RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙会线上娱乐
当前位置:首页 > 金沙会线上娱乐

金沙会线上娱乐:推动政治经济学发展将产生深远影响

时间:2018/3/28 10:06:46  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: ——第四版《推动国际公众资本生产方式发展的全球战略》之十 国土证券作为一种金融工具的创新,原本属于微观经济学层面,然而,却不可避免地牵动出“国际公众资本生产方式”的诞生、推动资本主义制度向更高层次的“全球公众资本主义”演进这样的趋势。 无论是“国际公众资本生产方式”,还是“全球...

——第四版《推动国际公众资本生产方式发展的全球战略》之十

国土证券作为一种金融工具的创新,原本属于微观经济学层面,然而,却不可避免地牵动出“国际公众资本生产方式”的诞生、推动资本主义制度向更高层次的“全球公众资本主义”演进这样的趋势。

无论是“国际公众资本生产方式”,还是“全球公众资本主义”制度的创立,都牵扯到国家制度和国际秩序的调整,无可避免地将经济学与政治学紧密地联系在一起。

这样的经济实践与理论需求,再也不能闭门造车地研究什么脱离实践、脱离政治的“纯经济学”,必须将经济学与经济制度、国家制度、经济政策和国际秩序联系起来,才能全方位地观察“国土证券”金融创新工程发展的轨迹、对全球经济制度产生的影响,在这样的基础上发展出新世纪政治经济学、以及依此制定的经济政策、运营规则才会有价值、有意义。

据何新先生的研究(见《何新:反主流经济学(卷二)新国家主义经济学》),宏观经济学起源于“重商主义”,而“重商主义”代表人物创立的相关理论体系,开创了政治经济学、宏观经济学的先河。

与传统经济学对“重商主义”的歪曲,及“重商主义”命名的字面含义不同的是,“重商主义”关注的不是商业活动本身,而是政府为了发展民族经济、推动民族工业化建设,必须采取的一系列经济政策,这些政策有力地推动了英国、德国、美国早期资本主义的发展。

何新先生指出:“所谓微观经济学,是着眼于私人经济行为的主观经济学。而宏观经济学,则是考察经济运行的制度、政策、社会条件的政策经济学。”、“以国家主义致国家于富强,在国际经济交往中保护本国经济利益,这就是重商主义的根本政策思想”。英、德、美在资本主义发展初期,都得益于重商主义理论和政策的指导,才取得了本国经济巨大的发展。

然而,美英等国到了推动全球化时期,为了打开各国市场,其主持的西方经济学就抛弃和掩盖了“重商主义”理论,批判和歪曲起“重商主义”,目的是阻止发展中其他国家政府执行“重商主义”政策,妨碍西方全球化战略的推动,妨碍国际市场的开拓。

就像“一个人当他已经攀登上了高峰以后,就会把它逐步登高时使用的那个梯子一脚踢开,免得别人跟随上来。亚当·斯密学说的秘密,英国执政者世界分工论的秘密,也就在这里。”(何新《反主流经济学》P344)。

为了一己之私的利益需求,西方学术界开始将“政治经济学”中的“政治”一词剔除,只强调“经济学”,将“政治经济学”中的关于政府推动经济发展的政策、经济制度的建设内容一并剔除,担心这些内容强化发展中国家的经济力量,阻碍自己利益的实现。

重商主义的本质是国家主义,重商主义创立的宏观经济学强调的是建立国家的军队、海关、金融保护机制与贸易保护机制,强调在霸权主义盛行的国际关系中,保护民族经济的利益,推动民族工业化发展。

显然,这样的主张与学说在西方国家从中获益壮大起来之后,成为其扩大国际市场的障碍,封锁这样的学说符合发达国家盘剥弱小国家的需求,因此,重商主义在发达国家完成了使命之后,就被雪藏起来。

进而,面对发展中国家,就只强调企业和企业家的作用,全面否定政府的作用,为的是彻底摧毁各国经济壁垒。

在经济学方面,为了弥补学术的空虚,发展了数学化的所谓“纯经济学”,企图用貌似科学、广大读者难以迅速理解的形式逻辑,掩盖内容的空虚,让全社会只关注微观经济学和“厂商经济学”、将企业家的作用和能力神秘化,大力吹捧“新自由主义”,称其为“主流经济学”,鼓吹建立“小政府、大社会”结构,至此,西方经济学已经远远脱离经济运行的实际过程和需求,堕落成一种为资本扩张服务的意识形态。

何新先生指出:“西方主流经济学及新古典、新自由主义,它的理论基础是微观经济学或所谓‘厂商经济学’。他反对国家对经济生活的任何干预,以‘自由放任’作为唯一的信条。因此,对正统的古典经济学来说,是没有政府和经济政策的地位的。”

任何学说都是为了经济实践服务的,在西方垄断金融资本主导的经济实践需求的引导下,西方经济学必然成为垄断金融资本开拓市场的工具。

中国的经济实践需要政治经济学的发展,因此,中国必须建立起自己的政治经济学体系,坚决抵制早已“意识形态化”了的西方“新自由主义”“主流经济学”。

针对弥补中国改革开放失误的现实需求,诞生了“土地级差资产价值证券化”理论和“国土证券”金融创生工具,而“国土证券”金融创新产业需要中美两国政府的密切配合,需要通过举办“国土证券国际论坛”、协调相关政府的政策,制定“国土证券”金融创新产业的各项规则。

这时,经济学再也不能仅仅研究微观经济学和“厂商经济学”了,统一规则和政策的制定,再也不能强调“新自由主义”了,政府间的紧密合作、规则制定与监管能力的强化,再也不能强调“小政府大社会”了。

“国土证券”金融产业创新、创生及市场推广过程,不可避免地牵动出“国际公众资本生产方式”的诞生、推动资本主义制度向更高层次的“全球公众资本主义”演进这样的趋势,再也不能回避经济学与政治学之间的紧密联系,“政治经济学”必然重新回归世界学术舞台,中美经济学界必须联合起来,建立新世纪“全球公众资本政治经济学”,这样的历史任务,已经落在了当前一代新经济学人的肩上,落在了新一届政府的肩上。

如今,发行“国土证券”、推动“国际公众资本生产方式”的诞生、推动“全球公众资本主义”的制度演进,即将成为中美两国政府利益共同体的核心内涵,这样的经济实践,必将推动“全球公众资本政治经济学”的重新创立和巨大发展。

如果说,上世纪西方垄断金融资本主导的实体产业全球化经济实践,需要突破民族主义政府屏障,西方主流经济学必然成为垄断金融资本消除国家壁垒、开拓市场的工具。那么新世纪中西方垄断金融资本以主导者之一的身份,参与到“国际公众资本生产方式”的创立过程中来,未来的主流经济学,就必然从“新古典经济学”让位于“全球公众资本政治经济学”。

在互联网时代,“全球公众资本政治经济学”也必然带动广大普通公众的广泛参与,因为,这与他们的利益紧密联系,只有了解了“全球公众资本政治经济学”、了解了“国土证券”、了解了“国际公众资本生产方式”和“全球公众资本主义”,才能了解自己利益所在,才能了解自己的意志将会产生怎样的影响力。

这样,“全球公众资本政治经济学”就从一开始便从“草根”发起,从草根的讨论中成长,在草根的推动中发展,经济学不再是少数经济学家玩弄于股掌之中的“经典”,而成为全球公众手中的武器。

“全球公众资本政治经济学”不仅服务于中国,也服务于美国,不仅服务于全球公众,也指导国际垄断资本集团为全球公众经济活动服务。

由于目前“新自由主义”即“新古典经济学”,仍然占据着以美国为首的西方“主流经济学”的主导地位,因此,尽管“国土证券”的发行,可以推动“全球公众资本政治经济学”的发展,但其过程一定是一番激烈的较量和博弈。

这种较量和博弈,也会影响到中美两国政府的政策摆动,尤其是美国政府的政策摆动,但生产力是第一位的,经济利益必将改变意识形态,在全球公众的参与下,全球公众民意必将决定未来“全球公众资本政治经济学”的发展走势。

依靠“全球公众民意”,是保障国土证券金融创新的成功,推动“全球公众资本政治经济学”的发展,最终实现“国际公众资本生产方式”繁荣,“全球公众资本主义”演进的有力支撑。

在这里,将又一次证明“人民,只有人民,才是创造历史的根本动力”原理。只要“全球公众资本政治经济学”成为大众经济学,成为全球公众手中的武器,“新自由主义”、“新古典经济学”等主流经济学的任何冲击,都会变得十分苍白。

如果“重商主义”、“自由主义”等经济学学说,在不同时期为资本主义的发展做出过贡献,那么,在新世纪,“全球公众资本政治经济学”将成为资本主义向更高层级的资本主义制度演进不可或缺的新学说,必将成为新的“主流经济学”,成为中国的“新国家资本主义”和美国的“垄断金融国家资本主义”深入发展的共同指导学说。

几点说明:

1.尽管特朗普发动了对中国的贸易战,要求中国将天然气的采购对象从其他国家转移到美国,目的是拆散中俄两国战略伙伴关系。但就在特朗普身边,也有许多期待与中国合作发展的力量,我们需要争取的就是这部分力量,这是我深入研究、反复修改有关中美合作发行国土证券相关文章、促成中美两国在金融领域深度合作的初衷。尽管现在看来这些研究有点“异想天开”,似乎是“天方夜谭”,但反复研究的结论是,基本逻辑是科学可信的,坚持传播开来,总有一天机缘巧合,就能够实现梦想。

2.本文中关于“社会资本生产”、“非资本价值生产”等概念,均引自蔡定创、蔡秉哲两位先生所著《信用价值论》,本文做了部分逻辑归纳、演绎和推论。

3.本文作者理解:社会资本生产——包括政府管理下的货币、股市等信用价值生产;政府投资与管理下的国有资本生产;政府直接支出的国家行政管理、国防公共安全、宏观经济管理、国民教育与科研、基础设施与公共环境、公共福利与社会保障等社会资本生产(可见,这里的社会资本生产非指私有资本生产的总和)。——主要生产作用于宏观经济的非商品价值和信用价值。

4.本文作者理解:非资本价值生产——是指非资本控制的社会共有、共享的非商品价值与信用价值生产方式,特指那些由历史积累起来的、不参与资本生产分配过程的、通过集聚效应和聚合反应体现到商品价值中,但并不直接加入价格体系的非资本价值生产要素,包括广泛应用的非专利知识、社会环境要素。体现各类资本价值生产在长期历史积存中、正向外部性的聚合与聚集效应;以及未来科学智能化技术和社会化生产高度发展的正向外部性聚合与聚集效应。非资本价值生产的价值产出包括:社会购买力、科学普及、技能水平和自主学习能力、资产附加价值,特别是:由便利性提升而增加的住房价值(非指交易价格,是指在非交易情况下住房额外增加的使用价值。在“土地级差资产价值证券化理论”中称作“土地外部追加投入级差地租”)的那些公共设施建设影响要素,等等。——主要生产社会共有、共享的非商品价值和信用价值——这其中,饱含着被忽视的、巨大财富的价值来源和存在方式。

5.本文中关于“地租利得”概念,引自何新先生所著《反主流经济学》。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (官方金沙娱乐赌场网站)
豫ICP备145656230号